krcko citat:

Peco , 3 x39 jeste 117 , ali 240 podeljeno sa 117 nije 1 . Pozdrav

ali ne treba da se deli litraza na w vec w na litrazu
a to je nesto manje od 0.5w/l

sa T5 da li je to dovoljno ili ne ?

Okrenuo sam redosled cifara , moji akvarijumi imaju i manje u W ,po nekim kriterijumima-nedovoljno , ali dovoljnu kolicinu Lumena skoro utrostrucenu odsjajivacima , za bilje koje imam sasvim dovoljno da raste bez algi i redovno bude podsisano . Kada saberem Kelvine , koji su nam skoro svima neki reper , Discus akvarijum je
26500 do 27500 K , u zavisnosti koju daylight neonku postavim. Akvarijum sa dugama je 29000 K . Pozdrav

Krcko kelvini (K) se ne sabiraju kao vati (W)!
Te cifre koje si dobio kao takve ti ništa ne znače dok ih ne podeliš sa brojem neonki, kada dobijaš prosečnu kelvinažu koju imaš u svom akvarijumu sa datom kombinacijom neonki.

E , brzopletost i nerazmisljanje . . Cifre su 9166 K i 7250 K .Pozdrav

evo kao nekog za sada najidealnijeg resenja
nakon prevrtanaj neznamtinijakoliko kombinacija ovo vidim kao najidealnije u ovim mojim mogucnostima sada
znaci da se doda po 4 T5 s tim sto mogu jedino 90cm (akvarijum je 120,ali sa grlima ne moze stati, razumno ta veca)
pa ostajemo uz ovu ideju da se stave 4 T5 tako sto ce se montirati na plocu istih dimenzija kao sto je ova na kojoj sada vise ove postojece neonke ,a uz pomoc ovih dodatnih uspravnih limova ce biti nakacene prva i poslednja .
to parce dodatnog materijala omogucava da stanu sve cetiri jer je prostor ploce svega 7cm.Porded tih poslednjih nema bas ovoliko prostora slobodnog kao sto je na crtezu.Bice taman toliko da deo ukliza u zljeb noseceg dela svega.
ovako se malo dobija na prostoru
uz to ce biti kasnije nakaceni i reflektori mada ce ploca po svoj prilici da se radi od rosfraja ,fino poliranog...blablabla to prepustam strucnjaku mom ocuhu
eto
u decembru ce se to raditi a ovo ce ovako funkcionisati dok to ne stigne.
iskopasmo neko resenje da se uklapa i u novcanik i u sve ostalo sto sam navela.
Nije idealno ali je mnogo bolje nego sadasnje stanje
eto

Све похвале за уметника..

Поздрав свима!

skines grla sa te bijele kutije i stavis nove nosace na koje namontiras grla ili drzace za lampe za 4xT5, prigusnice stavis u kutiju , pretpostavljam da ti je sada prigusnica unutra, uz reflektore imaces vise nego dovoljno svjetla. uz malo srece i spretnosti probaj ugurati T5 od 54w, jer je cijev oko 115cm, ako ne bit ce ti dosta i 4 od 39w

Boxer studirali mi to
i neizvodljivo je
ona ovu postojecu plocu ne moze da se postavi 4 nova grla jer nema mesta
u tom slucaju bi dva para morala biti sa strane i dva na beloj kutiji
a ta dva donja bi bila vrlo blizu nivoa vode sto nije preporucljivo.
ostalo smo vec rekli
dakle ide nova ploca sa nove 4 T5 od 39w jer je sledeca dimenzija veca nego unutrasnja duzina akvarijuma u tom delu.

ovako dragi moji ja sam u totalnom ludilu po pitanju izbora rasvete
citam kojekuda i sva sam sludjena.
Prvo odustala sma od izrade jer se ispostavilo da za slicnu ukupnu cenu mogu kupiti sve to gotovo.
e sada
u dilemi sam iz jednog prostog razloga
u pitanju su da kazem slicni finansijski troskovi pa ne znam sta mi je pametnije ciniti.
dakle akvarijum je 120cm duzine 40 sirine i 50 visine
Prva ponuda-(sve sa kucistem lampi i lampama pride) 120 cm 4x39W (156W) T5 14000 Kelvina
U opisu kaze da se moze koristiti i u slatkovodnim i u slanim akvarijumima
u tom slucaju imam mogucnosti da i trenutne T8 pomerim ( odklizam recimo pozadi i ostavim i neku od njih ili obe da rade skupa sa ovim gore pomenutima jer mi sirina dozvoljava .
Druga ponuda mi je 4x PL 55W 12000 Kelvina
(dimenzije iste dakle odgovarajuce,cena takodje priblizna ) U tom slucaju bi sklonila postojece T8 od po 38 W)

e sad u dilemi sam iz prostog razloga
ogranicena sam finansijski i trazim najbolje moguce resenje
ono sto me buni je boja svetla
jedino sto znam da vam kazem je ovo gore napisano.
a pitam iz razloga da ne dodje do eksplozije algi u slucaju da biram jedno od ova dva.
Molim vas recite mi svoje misljenje
Hvala unapred

Ако смем да се убацим, мене ту буни пар ствари које баш не разумем?!
Прва варијанта ми је јасна - t5 HO од 39w, одлична ,,неонка''. HO сија јаче од других t5. Али:

*није ми јасно које су ти те старе t8 од 38w? Ако мислиш на оне од 36, није ми јасно како си успела да их збуџиш на акваријум када је дужина те сијалице 1200мм без ногица са обе стране?
*исто у вези те прве варијанте, које су ти те од 14КК? Нисам био сигуран па сам погледао каталоге 3 највећа произвођача расвете, они нуде флуоресцентне сијалице са спектром до 9КК. Можда нека Силванија или Аркадија?
*у вези друге варијанте ми никако није јасно која је то сијалица од 55w? Јел' мислиш на ону од 54w? Ако је тако, онда важи опет оно 1. питање. Ако није грешка, дали то значи да говориш о t5 FC сијалицама (са кружном цеви и магнетним ,,наглавком'')? Узгред, њихов пречник је 300мм.

Мој закључак би био:
Поменути спектрални ниво чак и за t5 сијалице ми делује мало не реално (14КК и 12КК). Неки лик аквариста је на интернету изнео резултате тестова спектралних слика најпознатијих t5 сијалица за акваристику рађених уз помоћ спектрометра који иначе користи у астрономији. Резултат је показао да произвођачи наводе претерано оптимистичне податке.
У сваком случају мени у оба примера делује збирно осветљење са t5 цевима прејако за акваријум, изузев ако ћеш га дообро побиљити. И апсолутно не бих додавао и t8. Примера ради, мој акваријум је за нијансу мањи - обасјава га 48W комбинованог флуоресцентног осветљења (додуше ово је за неко озбиљније побиљавање далеко од довољног). Притом, снага коју црпи ово осветљење не може да се пореди са оним од t5 HO. Код мог је знатно мања искоришћеност, што иде у прилог управо поменутом.
Било би добро да наведеш карактеристике тих неонки (ххх/хх).

Поздрав!

A.T . trebalo bi da se vratiš na pocetak teme . Aq. je fabrički Eheim (MP akvarien) i T8 neonke u njemu su nestandardne dužine , a snage kao što i piše.
14000 K ( i 12000 ) je podatak o ukupnim K podeljenim sa brojem neonki . PL lighting , ako Te zanima , proGooglaš malo .
Vienna ja bih ipak išao na T5 HO , PL se više koriste u Hidroponics varijantama i za staklene bašte . Pozdrav

ne mogu da postavljam slike ,samo mogu da potvrdim Pecine reci
znaci takve lampe nisam do sada vidjala (sta ces novajlija u svemu) to su neke stedljive i kako Pec akaze -duple
znaci kao da je lampa presavijena na pola i takve ima 4.
T5 su od po 120cm i odgovara mi "krov" jer ima nekakve klizajuce nozice koje se podesavaju na aq ,pa se moze koristii i za krace od 120cm.
e sad ako sma nesto pojasnila
moja dilema je bila smao vezana za Kelvine i svetlo
kako ne mogu da provalim koja vrsta je po sredi tako mi je trebalo vase misljenje na osnovu ostataka koje imam od informacija.
Samo da izaberem sta mi je pametnije da ni bi bilo algi na sve strane jer toga sma se uplasila....