У почетку су биле 2 идеје на разматрању:
*искључиво неонке од 90цм (30вати), са трафоом (3 неонке, 2 или 3 тафоа) и класичним статерима,
*искључиво штедљиве сијалице (остварени пројекат)..

Прва идеја није заживела због својих јасних недостатака:
1) 3 неонке на истој фази са засебним трафоима блинкују истим временским фазама у интервалу ~100херца. Решење је било 2+1 трафоа,
2) треба негде сместити 3 (или 2) трафоа, а тражити место у ,,хауби'' је било не прихватљиво (због места и грејања). Решење је било на поду, иза акваријума,
3) иритантно траперење при паљењу неонки,
4) фиксна јачина оваквог осветљења, и.т.д.

Мане другог решења су се одражавале понајвише у финансијском погледу. Стога се компромис појавио у виду ,,Кинеских'' (а које нису?) штедљивих сијалица.. ..да не дужим, одлуку сам преиначио скоро (пре једно 2-3 недеље. Т.ј, тада је ствар завршена). Резултат је комбинација неонки и штедљивих сијалица на крајевима (ради попуњавања паузе на крајевима, и могуће измене типа сијалице).
Неонке су добиле обједињен електронски стартер и баласт. Мада је свака неонка контролисана понаособ. Електоника за сада ради како треба (да не урекнем! ). Тако, ако некога интересује шема (ако успем да је нађем, јер сам их милион скинуо са нета + мало модификовао).. Свих 5 прекидача на задњој страни поклопца су идаље у функцији. Неонке контролишу 3 засебна тајмера. Ова опција је преовладала над оном да сам правим обједињен тајмер са 3 канала (јер је знатно јефтинија, тајмери су Таивански, електронски, нисам морао да се зезам са тим). Они су укључени директно у продужни, ван поклопца. На једној од слика се виде 3 врсте држача за цеви (па и за високонапонске каблове), од којих сам употребио оне 2. као држаче за неонке. На осталим сликама се виде 1. које сам касније заменио јер су били погоднији (танки, јачи. Хватају само метални крај неонке).
Толико о томе. Следе слике. Питања?

Поздрав свима!

Mnogo je tu slobodnih kontakta koje voda moze da pokvasi (od prskanja mehurica do znojenja)... Zar ne?

A.T. citat:

3 неонке на истој фази са засебним трафоима блинкују истим временским фазама у интервалу ~100херца. Решење је било 2+1 трафоа,

Hm, ako sam dobro shvatio ti primećuješ treperenje svetla i to toliko da ti smeta?

Грешиш ДрГ..
Сви спојеви су добро изоловани осим шрафова на клемицама (који су ипак делимично заштићени јер су око 0.5цм увучени). Све делове без бојазни дирам рукама. Иначе, скоро сам мерио влагу ваздуха у поклопцу и износила је ~22%, што је било 11% мање од оне иза акваријума. Ово нека те не чуди, пошто влагу из поклопца успешно издувава 2 вентилаторчића. Ту је и поклопац акваријума који покрива преко 98% водене површине.

Опуштено искрено Пеђа, не примећујем све док се добро не загледам у неонку сумњивог квалитета, или док она не ослаби поштено. Али ствар уопште није наивна! Наравно, ту су произођачи сијалица великог имена (да их не набрајам) који жестоко лобирају употребу њихових производа. Али је испитивањима доказано да у најмању руку, редовно излагање овом светлу (једна фаза, једна или више неонки) раздражује, унервози човека, те да исти губи концентрацију у наредном периоду као и да има озбиљне проблеме са сном. Право да ти кажем, ја бих повукао паралелу између овог и проблема дужег гледања монитора. Да је ово велики проблем, неко је одавно схватио и направио баласте за наизменично повезивање пара неонки. Употреба оваквих баласта је најстроже обавезна (у иностранству) у канцеларијама, тржнимцентима и сличним местима где је употреба неонки неопходна..

Поздрав свима!

@A.T. vidi se da volis experimentisanje, i vidi se da i umeca za mnogo
stvari imas i to je super stvar, ali se i o sigurnosti treba malo pobrinuti,
a ta struja tu izgleda (bar po slikama) bas i po malo nesigurno, ne znam
jeli se tebi desilo da dirnes drvo i da te drmne struja, vlaga je zajebana!
I meni su za oko zapali toliki kablovi i trafoi u "prevelikoj" blizini vode,
zasto jednostavno sve TO ne smestis negde u vitrini ispod AQ i samo
kablove direktno u neonke, a i trafoima vlaga samo skracuje rok trajanja.

A.T. citat:

Иначе, скоро сам мерио влагу ваздуха у поклопцу и износила је ~22%, што је било 11% мање од оне иза акваријума. Ово нека те не чуди, пошто влагу из поклопца успешно издувава 2 вентилаторчића. Ту је и поклопац акваријума који покрива преко 98% водене површине.

AQwaRiO, i ja sam tako mislo, ali pogledaj malo bolje prvu sliku (osvetljenje3.jpg), videces da A.T. ima stakleni poklopac, a i ventilatore koje je pomenuo... Ali ako postoji mogucnost, bolje je da se sve to nalazi u vitrini nego iznad vode pa ma koliko malo vlage bilo...

A.T., reci mi da li (da ga nazovem krov) dvodelna iverica povezana sarkama, prelepljena sa alu folijom i na to nakacene sijalice?

Akvario, da ti sve zajedno ruzno izgleda pre nego je ne sigurno - bez kompleksa bih se slozio sa tobom. Zica ima na sve strane, ali je to neizbezno. Sva elektronika je smestena u jednu kutijicu (stvarno, kako je stala tu ni sada mi nije jasno) radi kompaknosti i lokalizovanja budzevine, pa opet na kraju ispade budzevina. Mozda takav utisak odaju i ostale zafrkancije. Struja koju kompletno osvetljenje vuce, nebi ni misu rep ispravila! Sala-mala. Podatka radi, stvar ,,drzi pod kontrolom" osigurac od 3/4A. Uzemljenja nema. Zice su jednozilne, fi 1/2.

DrG.. Jeste.

Pozdrav do daljnjeg..