Evo da pitam kolege koje vise znaju koje su ove dve biljke na slici (levo ja mislim da je E. tenellus a desno da je S. subulata v. pussila!).

Levi deo slike bilje ima listove duzine u proseku oko 5 cm, a desno oko 10 cm (bilo je i visih biljaka desno ali sam ih izvadio, kvarile mi izgled!)

U bre Olivere pa mogao si da staviš i sličicu veličine poštanske marke . Pa da telepatski pogadjamo o čemi se radi
Daj veću sliku i krupniji plan. Mada mi i sa ove male miriše da ovde nema govora o E. tenulus-u.

No da ne prenagljujemo... Čekam bolju fotku

Ovo makro slika levoga djela samo od 3 cm daljine od biljke, biljke imaju listove duzine od 5 do 7 cm, dok sirina lista je oko 2 mm:

Olivere,

Iskreno govoreci, meni svo bilje koje si uslikao izgleda kao jedna te ista vrsta. Da li zbog podloge ili svetla, bilje sa leve strane izgleda (a verovatno i jeste) nesto sitnije gradje. Dakle, u tvom slucaju rekao bih da se radi samo o Sagittaria subulati imajuci u vidu da E. tenellus ima dosta uze i tamnije listove koji mogu dosta da vuku i na crvenkastu boju.

Pozdrav,

FIKUS

Ja sam nasao na stranim sajtovima sa mnogo slika i opisa, da ima 2 varijante E. tenellusa, jedan kao moji nizi, zeleni i malo siri nego drugi vid koji si ti opisao, kao visi, tanji i koji moze imati i malo crvenu boju na listovima!

Olivere nema govora o E.tenelusu.

Čak sam ubedjen da se ne radi o jednoj te istoj vrsti iz roda Sagittaria (ipak slika je nedovoljna za sigurnost) ali da budem potpuno siguran moram kompletne obe biljke imati u rukama (koren, list, cvet) . Uzmem ključ za determinaciju i stvar se brzo reši. Ne zaboravite da u rodu Sagittaria ima dosta vrsta sa puno varieteta. Akvaristi na ovim prostorima često ovo zaboravljaju i većinu vrsta toga roda a koje se ovde sreću krste kao S.subulata. Nebrojeno puta sam se uverio da je u takvim slučajevima u pitanju bila ipak neka druga vrsta.

Olivere,

Ono sto je kod Echinodorusa karakteristicno je da izgled biljke moze dosta da varira zavisno od uslova u kojima se biljka gaji. Echinodorusi mogu da se gaje a cesto se i gaje u komercijalne svrhe van vode tako da izgled odredjene vrste moze dosta odstupati od uobicajenog izgleda te iste biljke u akvarijumu. Nakon stavljanja tako gajenih biljaka u akvarijum biljka se postepeno privikava na novonastale uslove pri cemu stari listovi potpuno odumiru a novi listovi poprimaju drugaciji izgled. Takodje nije iskljuceno i da biljka koja je gajena na suvom nakon potapanja cesto potpuno i propadne.

Sto se konkretno tice E. tenellusa koji pominjes, istina je da se na Netu mogu naci podaci o tzv. Echinodorus tenellus Narrow (Broad) Leaf . Ipak jedino sto u ovom konkretnom slucaju moze dosta da buni akvariste je logicno pitanje da li se radi o sasvim novoj sorti E. tenellusa ili je stvar samo u drugacijem fenotipu koji je izmenjen zbog gajenja biljke izvan vode. Osim pomenutog, gomila fotografija pod imenom E. tenellus Narow (Broad) Leaf pogresno predstavlja pojedine zakrzljale primerke Echinodorus quadricostatusa ili cak pomenute Sagitariae.

U danasnje vreme, nikako ne bi trebalo potceniti ni znacaj marketinga gde se jedna te ista stvar prodaje pod potpuno razlicitim imenina. Ipak, sustina a i cela draz biljnih akvarijuma je u tome da jedna te ista ista biljka moze potpuno drugacije da izgleda u dva akvarijuma sa razlicitim uslovima. Upravo zbog toga i dolazi do mogucih problema oko identifikacije akvarijumskih biljaka.


FIKUS